それでは、最初の選択肢とその内容について考えてみましょう。
- それでは、最初の選択肢とその内容について考えてみましょう。まず、複数のベンダーと(おそらく何度も)話し合い、その能力を評価し、ニーズに合ったベンダーを見つける必要があります。
- 次に、ソリューションを設計し、要件をまとめ、システムアーキテクチャに合意する必要があります。
これらの作業には時間がかかります。また、ソリューションの開発と実装に時間を割く必要があることも忘れてはなりません。
- そして、異なる施設や、場合によっては別の地域にさえも展開する方法を計画する必要があります。
- 現地語で利用できるようにすることは、当初からの要件だったのでしょうか?
- または、ソリューションを使用するユーザの手元に届いた後に初めて明らかになる、他の多くの要件のうちの1つを見逃したかもしれません。
もう1つの方法、第二の選択肢があります。
アセット･パフォーマンス･モニタに特化して設計された製品を探すこともできます。言い換えれば、目的に合ったソリューションということです。これによって、次のことが可能になります。
- 設計段階をスキップする。
- 開発段階は、設定というよりも複数の設置にまたがって展開するための実証済みの方法であるため、減らしてください。
- そして、デジタルトランスフォーメーションの実現で次のユースケースを特定したとき、そしてそれは必然であると自信を持って言えますが、そのときは、最適なソリューションを見つけるために、再び完全なプロセスを繰り返すことになるでしょう。
誤解を恐れずに言えば、上記の2つの選択肢にはそれぞれ利点がありますが、もしかしたら3つ目の選択肢を検討すべきかもしれません。
他の2つの長所を組み合わせることができるものです。
アセット･パフォーマンス･モニタのソリューションは、すぐに結果を出すことができ、次のステップに進む際にはユースケースを追加することができます。
もしご興味がおありでしたら、Out-of-the-Box IIoT Applications for Rapid Resultsウェビナーをご覧ください
もちろん、良いことは待っている人にやってくるかもしれませんが、必ずしも待つ必要はありません。
